Contratualização precisa evoluir

Presidente da ANS afirma que falta informação ao setor

Compartilhar artigo

A normatização da lei 13.003 pela Agência Nacional Saúde Suplementar (ANS), assim como sua criação, constituiu um novo marco para o sistema de saúde suplementar, e com ele a renovação das esperanças dos prestadores de serviços de saúde, que passaram a acreditar que teriam a reposição financeira dos seus custos.

Mas não foi isso que aconteceu. O gerente de Relações Institucionais do Grupo Fleury, Wilson Schcolnik, coordenador do primeiro painel do 9º Congresso Brasileiro de Gestão em Laboratórios Clínicos, realizado nesta quarta-feira (20), durante a Hospitalar, relatou que os prestadores de serviços estão tentando uma sobrevida com a nova contratualização e que o diagnóstico da primeira fase de implantação da lei mostra um cenário não favorável.

A presidente interina da ANS, Martha Regina de Oliveira, afirmou que o aprimoramento da lei será aos pouco. “A regulação do setor começou atrasada e modelo de remuneração e pagamento por procedimento não é o mais adequado .”

Martha afirmou ainda que a lei 13.003 não prevê a contratualização como uma regra de transição. “Para chegar ao que queremos teremos de evoluir, debater e buscar informações. Percebemos que falta informação. Achávamos que tínhamos um banco de dados do setor, mas não temos e a lei está mostrando isso.”

Ela também reconheceu que a lei, apesar de nova, precisa ser revista, pois o os vários anos em que tramitou no Congresso Nacional até ser aprovada no ano passado, não acompanhou a transição cronológica do setor. “A agência sabe disso e por isso que debatemos e continuamos a discutir com clareza as regras para o complexo setor da saúde.”

Mas a normatização, na visão da presidente da ANS, tem pontos positivos. “O custo da desconfiança no setor de saúde entre seus pares sempre foi um problema que provocou grandes desperdícios. Agora, com a lei 13.003, que tudo precisa estar em contrato, acabamos com este problema. No acordo entre as partes (operadoras e prestadores) precisa estar especificado o reajuste.”

A lei é indexador e não é um índice de teto e nem de base para as negociações.  O avanço da lei que além de contrato específicos entre  as parte um índice de reajuste existe e a livre negocial continua valendo.

 

Foto: Roger Soares

Artigos Relacionados...

Últimas Notícias

Como combater o desperdício na saúde?

O desperdício é um dos maiores desafios do setor da saúde e compromete recursos que poderiam ser direcionados à ampliação do acesso, à melhoria da

Últimas Notícias

Nova diretoria da FESAÚDE toma posse

Em almoço realizado no dia 10 de junho, em São Paulo, tomaram posse os novos integrantes da diretoria da FESAÚDE, eleitos para o triênio 2026-2029.

Curta nossa página

Mais recentes

Receba conteúdo exclusivo

Assine nossa newsletter

Prometemos nunca enviar spam.

Rolar para cima